Je loterijstrategie backtesten in 4 stappen

Met een loterijbacktest controleer je aan de hand van historische trekkingen of een strategie werkelijk beter presteert dan willekeurig gekozen lijnen. Een correcte backtest laat zien of je strategie beter presteert dan een willekeurige selectie. Een onjuiste backtest wekt ten onrechte vertrouwen in statistische ruis.

Stap 1 — Strategie als code, niet als gevoel

Gebruik een zuivere functie: bepaal op basis van de spelstand vóór trekking N welke lijnen je speelt. Geen look-ahead.

Voorbeeld: "5 random lijnen die voldoen aan 4-regel filter, elke di+vr."

Stap 2 — Juiste dataset

• Min. 5 jaar historische trekkingen
• Exacte prijsklasse-uitbetalingen
• Ticketverkoop voor split-EV
• Officiële archieven, geen verzamelwebsites

Stap 3 — Ticket-voor-ticket simuleren

Per trekking: genereer lijnen → vergelijk → pas de uitbetalingstabel toe → trek kosten af. Som = backtested P&L.

Hoe vergelijk je de strategie met willekeurige lijnen?

Zelfde sim met uniform random lijnen. Bereken z-score = (mean diff) / (stddev/√N).

|z| < 2 → strategie is niet te onderscheiden van random. |z| > 2 over 5+ jaar → echt signaal, meestal het vermijden van het risico op gedeelde prijzen.

Veelgemaakte fouten

• Look-ahead bias
• Survivorship bias
• Geen baseline
• Te kort venster (<100 trekkingen)

Echte LotteryCortex backtest

Een EuroJackpot-backtest over vijf jaar, random+filter vs pure random:

• Win-frequentie: identiek
• Gem. payout gegeven win: +47% voor filter
• Net P&L: nog negatief (−EV spel), maar 34% minder negatief

De strategie beperkt dus de schade; ze maakt winnen niet waarschijnlijker.

Kortom

Backtest vóór geloven. 5 jaar, vergelijk random, z > 2.